Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 8350 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Menor TDP (19W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
FirePro V4900 +638%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2011
Sea Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
6
-
-
-
80
Unidades de sombreado
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

19W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cedar
Nombre GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
59 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad