Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 8550G IGP vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 8550G IGP vs AMD FirePro A300

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 8550G IGP y 0System Shared VRAM FirePro A300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 8550G IGP Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Menor TDP (35W vs 65W)
AMD FirePro A300 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (905MHz vs 660MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 8550G IGP
0.338 TFLOPS
FirePro A300 +105%
0.695 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Richland
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

515 MHz
Reloj base
760 MHz
660 MHz
Reloj de impulso
905 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
6
-
-
-
256
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.280 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.240 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasa de texturas
21.72 GTexel/s
-
-
-
337.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Devastator Lite
Nombre GPU
Devastator
-
Variante GPU
A300
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
32 nm
Tamaño proceso
32 nm
1.303 mil millones
Transistores
1.303 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
246 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad