Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Instinct MI100 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI100 vs Intel Arctic Sound 2T

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 y 16GB VRAM Arctic Sound 2T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI100 Ventajas de
Reloj de impulso1502MHz
Más VRAM (32GB vs 16GB)
Menor TDP (300W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon Instinct MI100 +66%
23.07 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2020
Fecha de lanzamiento
ene 2021
Radeon Instinct
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
-
1502 MHz
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2
Tipo de memoria
HBM2e
4096bit
Bus de memoria
4096bit
1229GB/s
Ancho de banda
1229GB/s

Config. renderizado

120
Unidades de cálculo
-
-
-
-
7680
Unidades de sombreado
7680
480
TMUs
240
64
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

96.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
108.0 GPixel/s
721.0 GTexel/s
Tasa de texturas
216.0 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (mitad)
27.65 TFLOPS
23.07 TFLOPS
FP32 (flotante)
13.82 TFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (doble)
3.456 TFLOPS

Diseño de placa

300W
TDP
500W
700 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Arcturus
Nombre GPU
Arctic Sound
Arcturus XL
Variante GPU
-
CDNA 1.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
7 nm
Tamaño proceso
10 nm
25.6 mil millones
Transistores
8 mil millones
750 mm²
Tamaño de dado
190 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad