AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI100 NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 y 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI100 Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 230.9GB/s)

5120 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1747MHz vs 1502MHz)

Menor TDP (100W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI100 +157%

23.07 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro P5200 Mobile

Tarjeta gráfica

nov. 2020

Fecha de lanzamiento

feb. 2018

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1557 MHz

1502 MHz

Reloj de impulso

1747 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1804 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1229GB/s

Ancho de banda

230.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

120

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

2560

480

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

96.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

111.8 GPixel/s

721.0 GTexel/s

Tasa de texturas

279.5 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

139.8 GFLOPS

23.07 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.945 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (doble)

279.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Arcturus

Nombre GPU

GP104

Arcturus XL

Variante GPU

-

CDNA 1.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

16 nm

25.6 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

750 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

100W

700 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon Instinct MI100

5

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

6

NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI100

7

NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon Instinct MI100

8

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla T4

9

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA GRID K280Q

10

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD