AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 y 16GB VRAM RTX A4500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1700MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (128GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 384.0GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de

Menor TDP (80W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250 +216%

45.26 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

RTX A4500 Embedded

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2022

Radeon Instinct

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

510 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

256bit

3277GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

208

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

46

13312

Unidades de sombreado

5888

832

TMUs

184

0

ROPs

96

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

116.6 GPixel/s

1414 GTexel/s

Tasa de texturas

223.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (mitad)

14.31 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.31 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (doble)

223.6 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

80W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

GA104

Aldebaran

Variante GPU

-

CDNA 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

8 nm

58.2 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K80

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S2050

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 2000

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40c

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla D870

Noticias Relacionadas

1

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

2

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

3

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

4

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

5

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

6

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

7

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

8

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

9

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total

10

Compatibilidad preliminar para Intel Nova Lake en AIDA64: su identidad sigue siendo un misterio