AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 144.2GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Reloj de impulso1032MHz

Menor TDP (134W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +261%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

mar 2013

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

980 MHz

-

Reloj de impulso

1032 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

224.0GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

768

144

TMUs

64

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

384 KB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.51 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

66.05 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.585 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

66.05 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

134W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

GK106

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

GK106-240-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Kepler

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.7 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro D300

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W9000

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5850

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3610

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 640

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2