AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2040MHz

Menor TDP (25W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +82%

5.728 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon PRO W6300

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Radeon Pro GCN

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1512 MHz

-

Reloj de impulso

2040 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

32bit

224.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

12

-

2304

Unidades de sombreado

768

144

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

Navi 24

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Navi 24

GCN 4.0

Arquitectura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

6 nm

5.7 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4700

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3870 AGP

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 2100

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs MTT S70

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total