AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2331MHz

Menor TDP (50W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +60%

5.728 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon Pro W6400

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Radeon Pro GCN

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2331 MHz

-

Reloj de impulso

2331 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

64bit

224.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

12

-

2304

Unidades de sombreado

768

144

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

74.59 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

111.9 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.161 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.580 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

223.8 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

Navi 24

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Navi 24 XL-W

GCN 4.0

Arquitectura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

6 nm

5.7 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA L20

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9300 GE

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5570 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Xe DG1 SDV

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970 X2

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W7000

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 210

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente