AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Reloj de impulso930MHz

Menor TDP (65W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +501%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 255 OEM

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

dic 2013

Radeon Pro GCN

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

900 MHz

-

Reloj de impulso

930 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

224.0GB/s

Ancho de banda

73.60GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

8

-

2304

Unidades de sombreado

512

144

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.88 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

29.76 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

952.3 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

59.52 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

Cape Verde

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Cape Verde PRX

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.7 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 7100

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A4000H

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6870

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro D500

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps