AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon Pro V520 AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro V520 y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V520 Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Menor TDP (225W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1720MHz vs 1600MHz)

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 512.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +91%

14.09 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

dic 2020

Fecha de lanzamiento

jun 2019

Radeon Pro

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1400 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM2

Tipo de memoria

HBM2

2048bit

Bus de memoria

4096bit

512.0GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

36

Unidades de cálculo

64

2304

Unidades de sombreado

4096

144

TMUs

256

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

102.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

Navi 12

Nombre GPU

Vega 20

Navi 12

Variante GPU

Vega 20 XT

RDNA 1.0

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

7 nm

desconocido

Transistores

13.23 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

475W

550 W

PSU sugerida

850 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon X1550 AGP

3

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

5

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro SSG

6

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

7

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

8

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

10

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro V5900

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD