AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 28GB VRAM Radeon PRO V710 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO V710 Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (2000MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (28GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Menor TDP (90W vs 158W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO V710 +870%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Tarjeta gráfica

oct 2024

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

1410 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

28GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

224bit

Bus de memoria

128bit

504.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

54

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

3456

Unidades de sombreado

896

216

TMUs

56

96

ROPs

32

-

54

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1024 KB

54 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

192.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

27.65 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

158W

TDP

90W

450 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

TU106

Navi 32

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

28.1 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.8

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

2

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro V340

3

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

5

AMD Radeon PRO V710 vs AMD FirePro D300

6

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 2400 XT

7

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon X1550 PCI

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon VII

9

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2