AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II y 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega II Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 43% (1720MHz vs 1203MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (825.3GB/s vs 80.19GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega II +471%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce GTX 950 OEM

Tarjeta gráfica

jun 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2016

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1574 MHz

Reloj base

937 MHz

1720 MHz

Reloj de impulso

1203 MHz

806 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

825.3GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

110.1 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.50 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasa de texturas

76.99 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.464 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doble)

76.99 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 20

Nombre GPU

GM206S

Vega 20 XT

Variante GPU

950 OEM

GCN 5.1

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

13.23 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

331 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

475W

TDP

desconocido

850 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 560DX

2

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA A30 PCIe

4

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

7

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon HD 5570 OEM

8

AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA PG506 242

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso