AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon RX 580X

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro VII y 8GB VRAM Radeon RX 580X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro VII Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1700MHz vs 1340MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 256.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 580X Ventajas de

Menor TDP (185W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro VII +111%

13.06 TFLOPS

Radeon RX 580X

6.175 TFLOPS

Radeon Pro VII

VS

Radeon RX 580X

Tarjeta gráfica

may 2020

Fecha de lanzamiento

abr 2018

Radeon Pro Vega

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1400 MHz

Reloj base

1257 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1340 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1020GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

60

Unidades de cálculo

36

3840

Unidades de sombreado

2304

240

TMUs

144

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

108.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

42.88 GPixel/s

408.0 GTexel/s

Tasa de texturas

193.0 GTexel/s

26.11 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.175 TFLOPS

13.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.175 TFLOPS

6.528 TFLOPS

FP64 (doble)

385.9 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 20

Nombre GPU

Polaris 20

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Variante GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 5.1

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

7 nm

Tamaño proceso

14 nm

13.23 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

331 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

185W

600 W

PSU sugerida

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

2

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro V520

4

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

AMD Radeon Pro VII vs ATI Radeon HD 3830

8

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro WX 3200

9

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon HD 6290

10

AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD