Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W5700 Ventajas de
Lanzado 12 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1880MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 205W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Radeon Pro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1400 MHz
Reloj base
-
1880 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
448.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

36
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

120.3 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
270.7 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
541.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

205W
TDP
32W
550 W
PSU sugerida
200 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Navi 10
Nombre GPU
RV516
-
-
-
RDNA 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
7 nm
Tamaño proceso
80 nm
10.3 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
251 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad