AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 y 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W5700 Ventajas de

Menor TDP (205W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 39% (2610MHz vs 1880MHz)

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 448.0GB/s)

5376 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +362%

40.09 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5700

964

GeForce RTX 4080 12 GB +856%

9224

Radeon Pro W5700

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

desconocido

Radeon Pro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1400 MHz

Reloj base

2310 MHz

1880 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

192bit

448.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

60

2304

Unidades de sombreado

7680

144

TMUs

240

64

ROPs

80

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

60

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

120.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.8 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Tasa de texturas

626.4 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.09 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.09 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (doble)

626.4 GFLOPS

Diseño de placa

205W

TDP

285W

550 W

PSU sugerida

600 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Navi 10

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

AD104-400-A1

RDNA 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

4 nm

10.3 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

251 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon R9 380X

2

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon X1050

3

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FireGL V5600

4

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

5

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2