Inicio Comparación de GPU AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2040MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 32W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Radeon Pro Navi
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1512 MHz
Reloj base
-
2040 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
32bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
8 MB
Caché L3
-

Rendimiento teórico

65.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
195.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Navi 24
Nombre GPU
RV516
Navi 24
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
6 nm
Tamaño proceso
80 nm
5.4 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
107 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad