AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Lanzado 12 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2320MHz

Más VRAM (32GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3624 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800 +3224%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

jun 2021

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Radeon Pro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

-

2320 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

448bit

512.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

60

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

27

3840

Unidades de sombreado

216

240

TMUs

72

96

ROPs

28

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

224 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

222.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

182W

600 W

PSU sugerida

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GT200

-

Variante GPU

G200-103-A2

RDNA 2.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

65 nm

26.8 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X550 XTX

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon PRO V710

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8400

9

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 550

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos