AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA CMP 40HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo y 8GB VRAM CMP 40HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (1967MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Menor TDP (185W vs 400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800X Duo +98%

15.11 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800X Duo +15%

1492

CMP 40HX

1294

Radeon Pro W6800X Duo

VS

CMP 40HX

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

feb 2021

Radeon Pro Mac

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz

Reloj base

1470 MHz

1967 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

60

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

36

3840

Unidades de sombreado

2304

240

TMUs

144

96

ROPs

64

-

Núcleos tensor

288

60

Núcleos RT

36

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

4 MB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

188.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.6 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Tasa de texturas

237.6 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.21 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.603 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (doble)

237.6 GFLOPS

Diseño de placa

400W

TDP

185W

800 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

TU106

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

TU106-100-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

26.8 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon X1950 GT

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 590 GME

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro S10000 Passive

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 285

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA RTX A4000H

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W