AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo y 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 11 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1967MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

3744 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 330 OEM Ventajas de

Menor TDP (75W vs 400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800X Duo +6195%

15.11 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

GeForce GT 330 OEM

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

feb 2010

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz

Reloj base

-

1967 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

51.20GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

60

Unidades de cálculo

-

3840

Unidades de sombreado

96

240

TMUs

48

96

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

188.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.000 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Tasa de texturas

24.00 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flotante)

240.0 GFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

G92

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

65 nm

26.8 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

324 mm²

Diseño de placa

400W

TDP

75W

800 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FirePro V9800

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R7 240

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 580G

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 5570

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs MTT S30

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD