AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo y 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 88% (1967MHz vs 1046MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 211.2GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Menor TDP (170W vs 400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800X Duo +437%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800X Duo +646%

1492

GeForce GTX 760 OEM

200

Radeon Pro W6800X Duo

VS

GeForce GTX 760 OEM

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

nov 2016

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz

Reloj base

993 MHz

1967 MHz

Reloj de impulso

1046 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1650 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

211.2GB/s

Config. renderizado

60

Unidades de cálculo

-

3840

Unidades de sombreado

1344

240

TMUs

112

96

ROPs

32

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

512 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

188.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.29 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Tasa de texturas

117.2 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.812 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (doble)

117.2 GFLOPS

Diseño de placa

400W

TDP

170W

800 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GK104

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

26.8 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 6610

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 4580

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W