Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800X Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2087MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3840 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 200W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago. 2021
Fecha de lanzamiento
ene. 2008
Radeon Pro Mac
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
Apple MPX
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

1800 MHz
Reloj base
-
2087 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
60
Unidades de cálculo
-
3840
Unidades de sombreado
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
60
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
4 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

200.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
500.9 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.03 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
1002 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Navi 21
Nombre GPU
RV380
Navi 21 Pro-XLA
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
130 nm
26.8 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

200W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Salidas
1x VHDCI
Apple MPX
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad