AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800X Ventajas de

Lanzado 12 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2087MHz

Más VRAM (32GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3624 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800X +2890%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz

Reloj base

-

2087 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

448bit

512.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

60

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

27

3840

Unidades de sombreado

216

240

TMUs

72

96

ROPs

28

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

224 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

200.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.03 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

200W

TDP

182W

550 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

2x DVI 1x S-Video

Apple MPX

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GT200

Navi 21 Pro-XLA

Variante GPU

G200-103-A2

RDNA 2.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

65 nm

26.8 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro D700

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA P102 101

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 370X

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente