AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 272.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (2460MHz vs 2150MHz)

Menor TDP (115W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +45%

22.02 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

15.11 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Tarjeta gráfica

ago. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2024

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

1830 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

2460 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2125 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

272.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

80

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

3072

320

TMUs

96

128

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

80

Núcleos RT

24

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

24 MB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

118.1 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

236.2 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.11 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

236.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

AD106

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

AD106-155-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

26.8 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

188 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

115W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

5

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

9

AMD Radeon Pro W6900X vs Intel Arc A580

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 5300

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD