AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 16GB VRAM Radeon PRO W7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 16GB)

2048 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (2600MHz vs 2150MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

Menor TDP (190W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +45%

31.95 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X +14%

2193

Radeon PRO W7700

1910

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon PRO W7700

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

nov 2023

Radeon Pro Mac

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

1900 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

2600 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

80

Unidades de cálculo

48

-

5120

Unidades de sombreado

3072

320

TMUs

192

128

ROPs

96

-

80

Núcleos RT

48

128 KB per Array

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

2 MB

128 MB

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

249.6 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

499.2 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

63.90 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

31.95 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

998.4 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

190W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Navi 32

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Navi 32

RDNA 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

26.8 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X800 GT AGP

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8400 GS

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V9800

10

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2260

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps