AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 370 1024SP

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 370 1024SP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 6 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 121% (2150MHz vs 975MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 370 1024SP Ventajas de

Menor TDP (150W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +1002%

22.02 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon R9 370 1024SP

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

jun 2015

Radeon Pro Mac

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

925 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

975 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

80

Unidades de cálculo

16

-

5120

Unidades de sombreado

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

512 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

31.20 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

62.40 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.997 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

124.8 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

150W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Trinidad

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

RDNA 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

26.8 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro 5300

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7570 OEM

5

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V9800

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireMV 2250

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮