AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 10 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 193% (2600MHz vs 888MHz)

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (130W vs 190W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7700 +1461%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

nov 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2013

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

823 MHz

2600 MHz

Reloj de impulso

888 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

48

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

1152

192

TMUs

96

ROPs

32

-

48

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

512 KB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.31 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasa de texturas

85.25 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.046 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

85.25 GFLOPS

Diseño de placa

190W

TDP

130W

450 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 2.1

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GK104

Navi 32

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

28.1 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A2

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W7000

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 520

5

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S9150

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA L20

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 470

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 550X

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2