AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K1200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 4GB VRAM Quadro K1200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 122% (2499MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

3968 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K1200 Ventajas de

Menor TDP (45W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +3790%

44.78 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +2856%

2602

Quadro K1200

88

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K1200

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2015

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1058 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1124 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

576.0GB/s

Ancho de banda

80.00GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

512

280

TMUs

32

128

ROPs

16

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Caché L2

2 MB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.98 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

35.97 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

1151 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

35.97 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

45W

600 W

PSU sugerida

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GM107

Navi 31

Variante GPU

GM107-860-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Maxwell

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

57.7 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro GP100

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 470

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

5

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI250

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M4

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla T10

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K520Q

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total