AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K5200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 224% (2499MHz vs 771MHz)

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +1160%

44.78 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +788%

2602

Quadro K5200

293

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K5200

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

jul 2014

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

667 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

771 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

2304

280

TMUs

192

128

ROPs

48

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

-

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

37.01 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

148.0 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.553 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

148.0 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GK110B

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

57.7 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K4000M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 420

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K80

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M500M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S870

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K500

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn