AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 43% (2499MHz vs 1747MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 230.9GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ventajas de

Menor TDP (100W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +400%

44.78 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P5200 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1557 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1747 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1804 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

230.9GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

20

4480

Unidades de sombreado

2560

280

TMUs

160

128

ROPs

64

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

2 MB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

111.8 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

279.5 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

139.8 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.945 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

279.5 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

100W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GP104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

57.7 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L40

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K500M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K10

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente