AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 16GB VRAM RTX A5000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (2499MHz vs 1575MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Ventajas de

1664 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +131%

44.78 TFLOPS

RTX A5000 Mobile

19.35 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800

2602

RTX A5000 Mobile +22%

3188

Radeon PRO W7800

VS

RTX A5000 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

900 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1575 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

4480

Unidades de sombreado

6144

280

TMUs

192

128

ROPs

96

-

Núcleos tensor

192

70

Núcleos RT

48

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

151.2 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

302.4 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.35 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.35 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

302.4 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GA104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

57.7 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 295

2

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300A

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M6000

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista