AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (2495MHz vs 1620MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 112.1GB/s)

5120 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ventajas de

Menor TDP (40W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +1748%

61.32 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +686%

3642

Quadro T2000 Max Q

463

Radeon PRO W7900

VS

Quadro T2000 Max Q

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

may 2019

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1200 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1620 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1751 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

864.0GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

16

6144

Unidades de sombreado

1024

384

TMUs

64

192

ROPs

32

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

1024 KB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

51.84 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

103.7 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.636 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.318 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

103.7 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

40W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

TU117

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

57.7 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K1200

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2000M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K540Q

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5200

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 370

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total