AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A4500 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 16GB VRAM RTX A4500 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 66% (2495MHz vs 1500MHz)

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A4500 Mobile Ventajas de

Menor TDP (140W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +247%

61.32 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

17.66 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +36%

3642

RTX A4500 Mobile

2676

Radeon PRO W7900

VS

RTX A4500 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

mar 2022

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

930 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

864.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

46

6144

Unidades de sombreado

5888

384

TMUs

184

192

ROPs

96

-

Núcleos tensor

184

96

Núcleos RT

46

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

276.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

17.66 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

17.66 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

276.0 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

140W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GA104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

57.7 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M6000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K10

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4200

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC