AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla V100 FHHL

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 16GB VRAM Tesla V100 FHHL para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 93% (2495MHz vs 1290MHz)

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 829.4GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Tesla V100 FHHL Ventajas de

Menor TDP (250W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +364%

61.32 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

13.21 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla V100 FHHL

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

mar 2018

Radeon Pro Navi

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

937 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1290 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

810 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

864.0GB/s

Ancho de banda

829.4GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

80

6144

Unidades de sombreado

5120

384

TMUs

320

192

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

6 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.1 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

412.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.42 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.21 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

6.605 TFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GV100

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

57.7 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M4

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4200

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40G

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K260Q

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M60

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente