AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 y 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 2100 Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1219MHz

Más VRAM (2GB vs 1024GB)

320 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (57.73GB/s vs 48.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 2100 +107%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

Tarjeta gráfica

jun 2017

Fecha de lanzamiento

mar 2011

Radeon Pro Polaris

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

-

1219 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

902 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

48.00GB/s

Ancho de banda

57.73GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

4

512

Unidades de sombreado

192

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

19.50 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.264 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasa de texturas

25.06 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flotante)

601.3 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doble)

50.11 GFLOPS

Diseño de placa

35W

TDP

106W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Lexa

Nombre GPU

GF116

Lexa PRO GL

Variante GPU

GF116-200-KA-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.2 mil millones

Transistores

1.17 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

238 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V9800

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 580

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 6300

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W7000

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 670

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4855

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 220

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos