AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 3100 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Ventajas de

Lanzado 7 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 72% (2100MHz vs 1219MHz)

Más VRAM (288GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 96.00GB/s)

18944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +6448%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon Instinct MI325X

Tarjeta gráfica

jun 2017

Fecha de lanzamiento

oct 2024

Radeon Pro Polaris

Generación

Radeon Instinct(MIx)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

1000 MHz

1219 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2525 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

288GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM3e

128bit

Bus de memoria

8192bit

96.00GB/s

Ancho de banda

10.3TB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

304

-

512

Unidades de sombreado

19456

32

TMUs

1216

16

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

16 MB

-

Caché L3

256 MB

Rendimiento teórico

19.50 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasa de texturas

2554 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (mitad)

653.7 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flotante)

81.72 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doble)

81.72 TFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

750W

250 W

PSU sugerida

1150 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Lexa

Nombre GPU

Aqua Vanjaram

Lexa XT

Variante GPU

-

GCN 4.0

Arquitectura

CDNA 3.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.2 mil millones

Transistores

153 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 290X

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel Arc A770

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs MTT S80

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 250XE

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente