AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile AMD Radeon Pro W6600M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile y 16GB VRAM Radeon Pro W6600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Ventajas de

Menor TDP (50W vs 285W)

AMD Radeon Pro W6600M Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 148% (2610MHz vs 1053MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 96.00GB/s)

7808 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +3171%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

Radeon Pro W6600M

Tarjeta gráfica

mar 2017

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Radeon Pro Mobile

Generación

GeForce 40

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1002 MHz

Reloj base

2340 MHz

1053 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

96.00GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

10

Unidades de cálculo

28

640

Unidades de sombreado

8448

40

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

16.85 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

42.12 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

1348 GFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

1348 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Baffin

Nombre GPU

AD102

Baffin LE

Variante GPU

AD102-225-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

3 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

285W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce 805A

2

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

3

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

4

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

5

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce 8600M GS

6

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce 9600M GT

7

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon HD 8950M

8

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD FirePro M3900

9

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD FirePro S7100X

10

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850A

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso