AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 y 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 5100 Ventajas de

Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1086MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 63.36GB/s)

1696 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 143W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 5100 +1607%

3.892 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

GeForce 8800 GTS 320

Tarjeta gráfica

nov 2016

Fecha de lanzamiento

feb 2007

Radeon Pro

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

713 MHz

Reloj base

-

1086 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

792 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

320MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

320bit

160.0GB/s

Ancho de banda

63.36GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

96

112

TMUs

24

32

ROPs

20

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

80 KB

Rendimiento teórico

34.75 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.26 GPixel/s

121.6 GTexel/s

Tasa de texturas

24.62 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.892 TFLOPS

FP32 (flotante)

228.1 GFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

G80

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Variante GPU

G80-100-K0-A2

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

90 nm

5.7 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

143W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Radeon HD 5770

3

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA T600

6

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon RX 7900 XT

8

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro S9010

9

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD