AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 y 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 69% (1500MHz vs 888MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (130W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8200 +425%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

ago 2013

Radeon Pro

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

823 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

888 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

1152

224

TMUs

96

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.31 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

85.25 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.046 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

85.25 GFLOPS

Diseño de placa

230W

TDP

130W

550 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GK104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 5.0

Arquitectura

Kepler

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 435 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V7770

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V420

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3550

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9150

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn