AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 6750 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 y 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (230W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 73% (2600MHz vs 1500MHz)

Más VRAM (12GB vs 8GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +23%

13.31 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 6750 XT

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

mar 2022

Radeon Pro

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

2150 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

2600 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

40

-

3584

Unidades de sombreado

2560

224

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

3 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

166.4 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

416.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.62 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.31 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

832.0 GFLOPS

Diseño de placa

230W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Navi 22

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 5.0

Arquitectura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

7 nm

12.5 mil millones

Transistores

17.2 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

335 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P104 100

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W9000

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn