Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 310 OEM Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
160 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
Menor TDP (20W vs 35W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Pirate Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
-
-
160
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Caicos
Nombre GPU
RV380
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.37 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad