Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V3800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM y 512MB VRAM FirePro V3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 310 OEM Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (35W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Ventajas de
240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
FirePro V3800 +85%
0.52 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Pirate Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
5
-
-
-
160
Unidades de sombreado
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasa de texturas
13.00 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
43W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Caicos
Nombre GPU
Redwood
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.37 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad