AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 340 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 104% (1590MHz vs 780MHz)

Más VRAM (4GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 36.80GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +375%

2.849 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

jul 2020

Pirate Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1410 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

36.80GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

6

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

384

Unidades de sombreado

896

24

TMUs

56

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

128 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

80W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

TU116

Oland PRO (215-0837015)

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.95 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5950

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA T400 4 GB

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W