AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon RX 8800 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM y 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 340 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 212% (2430MHz vs 780MHz)

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (624.1GB/s vs 36.80GB/s)

3712 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +3223%

19.91 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon RX 8800 XT

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

desconocido

Pirate Islands

Generación

Navi IV(RX 8000)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1295 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

2430 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2438 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

36.80GB/s

Ancho de banda

624.1GB/s

Config. renderizado

6

Unidades de cálculo

64

-

384

Unidades de sombreado

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

96

-

Núcleos RT

64

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

128 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

233.3 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Tasa de texturas

622.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

39.81 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

19.91 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (doble)

622.1 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

220W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Navi 48

Oland PRO (215-0837015)

Variante GPU

Navi 48 XT

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 4.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

4 nm

0.95 mil millones

Transistores

desconocido

77 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R5 230 OEM

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon PRO W6400

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FireGL V7600

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total