Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro M4000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 y 1024MB VRAM FirePro M4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 A255 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso940MHz
AMD FirePro M4000 Ventajas de
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R5 A255 +4%
0.721 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2012
All-In-One
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

925 MHz
Reloj base
-
940 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
8
-
-
-
384
Unidades de sombreado
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.520 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Topaz
Nombre GPU
Chelsea
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Chelsea XT GL
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.55 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad