AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD Radeon R5 M230 Rebrand

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M230 Rebrand y 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (1125MHz vs 850MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)

1728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 M230 Rebrand

0.544 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +747%

4.608 TFLOPS

Radeon R5 M230 Rebrand

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Tarjeta gráfica

may 2014

Fecha de lanzamiento

jul 2022

Crystal System

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

780 MHz

Reloj base

757 MHz

850 MHz

Reloj de impulso

1125 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

14.40GB/s

Ancho de banda

176.0GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

16

320

Unidades de sombreado

2048

20

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Núcleos tensor

64

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

128 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

6.800 GPixel/s

Tasa de píxeles

36.00 GPixel/s

17.00 GTexel/s

Tasa de texturas

72.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.608 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.608 TFLOPS

34.00 GFLOPS

FP64 (doble)

72.00 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido

TDP

35W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Sun

Nombre GPU

GA107

Sun LE

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.69 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

56 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 680M

2

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 530v

3

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

4

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs AMD Radeon HD 6630M

5

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce G105M

6

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs AMD FirePro M5100

7

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 5570

8

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs AMD Radeon HD 6470M

9

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 560v

10

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total