Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M255 y 256MB VRAM GeForce 8400M GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M255 Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso940MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R5 M255 +2673%
0.721 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2014
Fecha de lanzamiento
may 2007
Gem System
Generación
GeForce 8M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-I

Velocidades de reloj

925 MHz
Reloj base
-
940 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
32.00GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.520 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Topaz
Nombre GPU
G86
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
NB8M-GS
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.55 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad