Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA NVS 4200M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M255 y 1024MB VRAM NVS 4200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M255 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso940MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
336 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R5 M255 +362%
0.721 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2014
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Gem System
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM

Velocidades de reloj

925 MHz
Reloj base
-
940 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
32.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.520 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.620 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasa de texturas
6.480 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
155.5 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doble)
12.96 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Topaz
Nombre GPU
GF119
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 3.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.55 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad