Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V5700

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V5700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 512MB VRAM FirePro V5700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Menor TDP (50W vs 56W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R7 240 OEM +11%
0.499 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz
Reloj base
-
780 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
22.40 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
448.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
56W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Oland
Nombre GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad