AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 6 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 121% (1725MHz vs 780MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +784%

4.416 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1530 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

20

320

Unidades de sombreado

1280

20

TMUs

80

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

100W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.95 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R7 260

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6770

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X550 XT

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4550

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S9050

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2260

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn