AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5850

VS

AMD Radeon R7 240 OEM ATI Radeon HD 5850

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 1024MB VRAM Radeon HD 5850 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso780MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Menor TDP (50W vs 151W)

ATI Radeon HD 5850 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)

1120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon HD 5850 +318%

2.088 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon HD 5850

Tarjeta gráfica

nov. 2013

Fecha de lanzamiento

sept. 2009

Volcanic Islands

Generación

Evergreen

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

-

780 MHz

Reloj de impulso

-

900 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

28.80GB/s

Ancho de banda

128.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

5

Unidades de cálculo

18

320

Unidades de sombreado

1440

20

TMUs

72

8

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

52.20 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.088 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress PRO (215-0735043)

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.95 mil millones

Transistores

2.154 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

334 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

151W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 240 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

6

AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon R7 240 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD